الفروض؟؟؟؟؟؟؟

[المحتار]

متى تكون الفروض ضرورية ولابد أن يتضمنها البحث؟
لأن هناك توجهات بالإستعاضة عن الفروض بأسئلة البحث؟

[هيثم]

اخي العزير
تحية طيبة وبعد

اذا كنت تقصد بالفروض هي فرضيات الدراسة والتي سيبنى على اساسها الجزء العملي من الدراسة والتي هي غالبا ما تكون اسئلة الدراسة فانت مضظر للاجابه على هذه التساؤلات كون في الشق العملي كونك انت اثرت المشكلة عليك ان تجاوب عليها من وجهة نظر احصائية وليس انشائية في الشق الاحصائي (العملي) في البحث

اما اذا كان بحثك انشائي لا يحتوى على قسم علمي واستباهة وهكذا فانت لست بحاجة الى فرضيات لاختبارها وانما ستصل الى النتائج من خلال الدراسات السابقة والمراجع المستخدمة في الدراسة .

تحياتي لكم

هيثم
عمان الاردن
qucina*************

[المحتار]

نعم المقصود فرضيات الدراسة وصيغت عاى شكل اسئلة وتم الاجابة عليها فهل هذا هو الاكمل والافضل؟

[محمد الثقفي]

أخي المحتار
إضافة لما تفضل به الأخ هيثم فهناك فرق بين التساؤلات والفروض، وللتأكد من الفرق بينهما يمكنك الرجوع لأي من كتب البحث العلمي، ومع ذلك فما هو في ذهني حاليا أن البحوث الاستطلاعية التي لم يكن سبقها بحث سابق في ذات الموضوع يفضل أن تستخدم التساؤلات.
كما أن البحوث الكيفية أو الوثائقية تستخدم عادة التساؤلات.
ولكن إذا كان الهدف من الدراسة (( قياس)) أثر أو علاقة أو فروق فمن الطبيعي أن يستخدم الباحث الفروض وذلك لأنه يحتم علية التأكد من صحة ما افترضه إحصائيا.
وبصفة عامة فإن الهدف من الدراسة ، والمنهج المستخدم هو الفيصل في استخدام أيهما.
هذا ما لدي ، أو ماا جادت به القريحة والله أعلم.

[المحتار]

جزاكم الله خيرا جميعكم، اشعر ان الرؤية بدأت تتضح